METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN en Cs. SOCIALES – AEF

Actividad Evaluativa Final

Lea atentamente el siguiente resumen de dicho Ante-proyecto de Investigación y posteriormente responda el cuestionario estructurado

“El matrimonio canónico”

Problema:

Explorar las representaciones acerca del matrimonio canónico en distintos grupos etarios (ancianos y jóvenes) de la ciudad de Villa María, en la actualidad.

Objetivos:

La presente investigación tiene objetivos exploratorios en una primer fase e interpretativos en la última fase:

*Observar si las representaciones de los sujetos acerca del matrimonio canónico cambiaron o se mantienen constantes con el transcurso del tiempo.

*Indagar el sentido o significación que los sujetos de los dos grupos etarios le atribuyen a esta práctica.

Hipótesis:

H I: Las representaciones del matrimonio canónico habrían variado con el transcurso del tiempo.

H II: Las significaciones otorgadas a dicha práctica serían diversas: Identidad o pertenencia, costumbre o concepción religiosa.   

Podríamos esgrimir una tercera hipótesis según la cual la reproducción de esta práctica ha tenido un declive en el tiempo.

Marco Teórico:

La presente investigación se abordará desde un punto de vista semiótico, es decir se centrará en los significados otorgados por los sujetos al hecho religioso, pero también explorará en su función. A diferencia de la sociología de la religión eclesiásticamente orientada, que identifica radicalmente religión con iglesia sin discusión, esto es cuestionable en esta investigación. La institución eclesial y especialmente la práctica religiosa tomada como referencia y objeto de fe, son complementadas con las representaciones de los sujetos, los cuales pueden no asistir a servicios religiosos, ni tomar  parte en ceremonias públicas, aún siendo creyentes.  

Estas representaciones son elaboraciones de un objeto social por un individuo o la comunidad. Objetos sociales que son creados y elaborados por los actores sociales a través de la conversación y el discurso que tiene lugar en diferentes grupos.

Metodología

En la presente investigación (de carácter cualitativo) se explorara las percepciones más comunes de los sujetos pertenecientes a los dos grupos etarios seleccionados de Villa María, respecto a sus imágenes del matrimonio canónico, relevando la reacción de dos grupos humanos ante una práctica concreta (casamiento canónico) otorgándoles un significado. Se analizarán a partir de sus discursos, obtenidos mediante entrevistas en profundidad y grupos focales (fase exploratoria). En una segunda fase se tomarán los datos recolectados abordándolos con técnicas cuantitativas. En las entrevistas serán incluidas distintos tipos de preguntas: de acción, que involucran al sujeto como protagonista de un evento (especialmente en el grupo etario mayor), preguntas de opinión que nos darán información de las valoraciones del entrevistado respecto al matrimonio canónico, preguntas de intención que nos revelarán la actitud del entrevistado hacia esta práctica, como así también se indagará respecto a su aceptación, el sentido que le otorgan y como la perciben. En cuanto al grupo de discusión se elegirá un disparador para iniciar el desarrollo de la discusión que pone en evidencia lo que el grupo “piensa” de esta práctica. 

Una vez obtenidos los datos se procederá al análisis de contenido de los mismos codificando y elaborando categorías, permitiendo la comparación de las respuestas de los sujetos. Seguidamente se analizará las respuestas de los sujetos a una fotografía (de una ceremonia canónica) que servirá de estímulo apenas comenzada la entrevista o discusión. Finalmente también se analizarán las respuestas libres que los sujetos asocian a la palabra casamiento (término inductor) observando la frecuencia con que se repiten estas respuestas.    

Las actitudes de los sujetos hacia el matrimonio canónico también pueden ser analizadas desde la práctica del mismo. Para esto último se tomarán dos años (1963 y 2003) y se relevarán de ambos: la cantidad de casamientos totales en la ciudad de Villa María registrados oficialmente en el registro civil en estos dos años.[1] Por otro lado se intentará relevar el número de bodas eclesiales totales registradas en actas de la institución eclesiástica durante estos años en la ciudad de Villa María.

Así podremos observar el alejamiento (o no) del número de casamientos eclesiales respecto del número de matrimonios civiles registrados en actas en los mismos años.

Estos datos servirían a modo de referente empírico de la práctica analizada en la investigación, aunque susceptible a desviaciones y errores, por Ej.: El contrato matrimonial sólo es indisoluble para la Iglesia católica apostólica romana, pero no para el Estado que permite el divorcio, así como en la mayor parte de las sociedades y es un dato cierto que se ha dado en aumento matrimonios de segundas nupcias en los últimos años. En nuestra sociedad una vez llevado a cabo el matrimonio civil se realiza generalmente el mismo día o el siguiente la ceremonia del matrimonio canónico. Aquí debemos mencionar la importancia de nuestro informante clave (del registro civil) quien aclara al respecto que se da con mucha frecuencia que luego del acto contractual legal se realice la ceremonia eclesial, la que comenta “ha ido perdiendo fuerza a través de los años, incluso el matrimonio civil, ya que se está tendiendo cada vez más a la convivencia (cohabitación) de las parejas”. También es destacable comenta, el incremento de los matrimonios de segundas nupcias en los últimos años. Es por esto suponemos que a diferencia de años anteriores, cuando a un matrimonio civil le correspondía seguidamente su matrimonio canónico, no sucedería lo mismo en  la actualidad lo que se vería reflejado en las estadísticas.

Bibliografía:

-“Sociología de la vida cotidiana”, Heller A., Ediciones Península, Barcelona. 1998.
-“Historia del pensamiento Social”, Giner S., Editorial Ariel, Barcelona, 1997.
-“Historia y elementos de la Sociología del conocimiento”, Horowitz I., Eudeba, BS. AS., 1997.
-“Diccionario de Sociología”, Gallino L., Siglo XXI Editores, México DF, 1995.
-“Historia del análisis sociológico”, Bottomore T. y Nisbet R. Amorrortu Editores, 1988.
-“El capitalismo y la moderna teoría social”, Giddens A. Editorial Labor, 1994.
-“El significado en los objetos sociales”, Rodríguez R., UNC, 1998.
-“AULA, Humanidades”, Editorial Cultural S.A., Madrid, 1994.
-“Introducción al proceso de investigación en Ciencias Sociales”, Scribano A., Editorial Copiar, 2002.
-“Sociología”, Giddens A., Alianza Editorial, Madrid, 1998.
-“Historia de la Ciudad de Villa María”, Pedernero J., Centro de Investigaciones Históricas, 1997.
-“Villa María Una ciudad con futuro” (Reseña Histórica), Podestá P., 1987.

ACTIVIDAD FINAL:

Seleccione la opción correcta (sólo una):

 PAUTAS DE PRESENTACIÓN DEL TRABAJO

•           Elaboración individual.

 •          Registro en la carpeta y entrega.

Link Trabajo Práctico


Comentarios

4 respuestas a “METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN en Cs. SOCIALES – AEF”

  1. Kiara G. - Paola B. Avatar
    Kiara G. – Paola B.

    1-A
    2-A
    3-A
    4-A
    5-A
    6-A
    7-B
    8-A
    9-A
    10-B

    1. Muchas gracias,
      Recibido.

    2. A-
      A-
      A-
      A-
      A-
      A-
      B-
      A-
      A-
      B-

Comentario

Tu email no será publicado. Campos obligatorios: *